图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

权力只对权力的来源负责

“多”说两句

权力只对权力的来源负责

因为只有如此，权力才能正常存在下去

如果权力不为其“来源”负责，反倒去制约“来源”，那“来源”为了维护自身，就会剥夺权力

如果权力大到“来源”无法剥夺的地步，那它就会成为新的权力来源

所以，权力只对权力的来源负责，不是一种选择，而是一种规则

至于“来源”之外的东西，谁来负责？那不是权力该考虑的事，而是“来源”该考虑的事

哪怕“来源”说，让你把权力用在“来源之外”的事负责时，你也不能当真

“来源之外”和“来源”不矛盾时，都还好说

如果两者产生了矛盾，你要果断“丢卒保帅”

毕竟，让你把权力用在“来源之外”这个要求，也是“来源”提的

你用“来源”说的话去打来源的脸，那“来源”能饶了你？

所以，许多影视剧中那种为了下级给上司拍桌子，还把上司镇住了的剧情，只有两种可能——

要么这是双方事先商量好的表演

要么，上司之上，还有更为源头的权力来源

图片

图片

图片

图片

图片

声  明

本公众号的所有原创漫画和视频内容均为架空设定，人物和故事情节均为虚构推演，旨在分析逻辑，实验思想，不针对现实世界中的任何人和事，请勿对号入座

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。